Ich betrachte die 50er gerne als das letzte Jahrzehnt der Unschuld der Menschheit. Auftakt zu einer neuen Welt, in der alles noch einmal neu geschrieben werden sollte. Es genügt, die Lupe näher an das globale Epizentrum der zeitgenössischen Kultur heranzuführen, um zu verifizieren, dass Mitte des XNUMX. Jahrhunderts die klassische Gleichung Veränderung = Angst lautete in Brand geraten. Inmitten eines merkwürdigen Sindio, der Veröffentlichung von Der Fänger im Roggen Es war, sagen sie, ein historisches Ereignis. Fast Fälscher des Stereotyps von schrecklicher Teenager, der Fänger im Roggen Es ist eines der klassischen Bücher. wir finden uns immer wieder auf Listen der besten Romane des XNUMX. Jahrhunderts wieder. Mal sehen warum.
Rückblick auf Der Fänger im Roggen
In den USA der 50er-Jahre herrschte große Angst. Jeder gute und ehrliche Nachbar Mike musste sich zwischen Atombombe, UFOs, Kommunismus oder McCarthy als Protagonisten seiner Alpträume entscheiden, während die Machthaber, getreu der Maximalpolitik „alles ändern, damit alles beim Alten bleibt“, weiterhin misstrauten der historische feind der mächtigen klasse: das buch. Die Ideen und ihre Förderer saßen auf der Bank der Angeklagten und aus irgendeinem Grund zu denen, die wirklich Kabeljau, Rock und Fernsehen abschalteten, sagte niemand etwas zu ihnen und sie schlüpften kurzerhand hinein. ich weiß für Wahnsinnige.
Seltsame Tage, in denen der Herausgeber von Allen Ginsberg verteidigte vor dem Richter den literarischen Wert dieses Zirkus Carpe Diem, Junkies und Penisse in Versen genannt Aullido während in den Zeitungen Vladimir Nabokov de Ada oder die Begeisterung Sie nannten ihn oben einen Pädophilen. Der Russe, in einer Notiz für nachfolgende Ausgaben von Lolita in dem er ausführlich darlegte, was er unter Literatur verstand, um übrigens deutlich zu machen, dass er nie Beziehungen zu Mädchen gehabt hatte, erklärte er, dass er Romane mit moralisierendem Anspruch nicht mag und dass er sich nur für solche interessiere, die ihm das bieten, was er selbst vermittle wollte, nannte er ästhetisches Vergnügen:
„Alles andere ist thematischer Müll oder das, was manche die Literatur der Ideen nennen, die oft nicht mehr ist als thematischer Müll, der zu riesigen Gipsblöcken verfestigt ist, die sorgfältig von Alter zu Alter weitergegeben werden, bis schließlich jemand mit einem Hammer auftaucht und gibt ein guter Schlitz zu Balzac, a Gorki, a Mann"
Ein Buch für alle Altersgruppen
Tatsache ist, dass fünf Jahre zuvor, 1951, bei Jérôme David Salinger er musste derjenige mit dem Hammer im Gips sein. später würde es sein Don Delillo. Bis dahin war die Vorstellung von Jugendliteratur eine andere. Mit der Veröffentlichung von Der Fänger im Roggen, Jerome, jetzt für immer JD Salinger, markierte sich ein Ganzes Harrypotter indem er dafür sorgt, dass sein Roman bei Kritikern, Erwachsenen und Jugendlichen gut ankommt.
Ersterer lobte, wie „die Stimme einer ganzen Generation“ eingefangen wurde und die Kinder, ohne die Fähigkeit oder Scham für eine solche Gereiztheit, die Augenbrauen hochzogen, als sie ein Buch betrachteten, dessen Protagonist, ein Sturm aus Verzweiflung, Nichtkonformität und Schimpfwörtern, sie ansprach Gesichter. Es ist wichtig, die Zeit zu kontextualisieren, auf die wir uns beziehen, wenn wir von literarischen Phänomenen sprechen. Man läuft Gefahr, einen großen Teil der Literatur des XNUMX. Jahrhunderts zu lesen und der milliardste Bürger zu sein, der das „Nun, es ist nicht so schlimm“ und bleib so breit. Wenn Sie es bis hierher geschafft haben: Danke, Leser, mein Freund.
Fesselnde Persönlichkeit von Holden Caulfield
Zwei Faktoren helfen zu verstehen, warum es uns langweilig wird, in jedem Buchladen, in jeder Bar von The Catcher in the Rye zu hören.
- Erstens: Es wurde in der unendlichen Einleitung gesagt, für die ich mich entschuldigen möchte: Es ist niemandem in den Sinn gekommen, dass so etwas (grobe Sprache, aber im Einklang mit dem Geist eines Jungen, Reflexionen frei von Bescheidenheit oder jeglicher Bescheidenheit ) könnte man in ein Buch packen, mehr noch in eines der Jugendliteratur zu einer Zeit, als dieser Begriff noch dazugehörte Mark Twain, Charles Dickens & Co.
- Zweitens: 60 Jahre später hätte die jugendliche Hauptfigur Holden Caulfield heute geboren werden können. Der Ton ist immer noch völlig aktuell und mit großer Wahrscheinlichkeit, sagen zumindest diejenigen, die verstehen, hat kein Buch die Funktionsweise der Zahnräder des Gehirns eines Teenagers besser erfasst. Der Film Dame Vogelum eines zu sagen) könnte ohne nicht existieren Der Fänger im Roggen.
Mit etwas mehr als 260 Seiten, die in 26 Kapitel unterteilt sind, laden Struktur und Atmosphäre dazu ein, ohne Pausen in einem Rutsch zu lesen.
Dialoge und Ereignisse gibt es zuhauf, aber Beschreibungen nicht. Die Größe (und der Skandal) der Arbeit liegt in der komplexen psychologischen Konstruktion des Protagonisten, ein verwöhntes 16-jähriges reiches Kind der aus seinem Studentenwohnheim geflohen ist und zwei Tage und zwei Nächte durch Manhattan schwärmt.
Während die Reflexionen in der ersten Person stattfinden und die verschiedenen Begegnungen, die Holden mit Menschen aller Art hat, entdeckt der Leser die Welle des Pessimismus, die den Jungen plagt.
Müde von der Fassade aus Heuchelei, Grobheit und Opportunismus, die er bei Erwachsenen und praktisch jedem um sich herum zu sehen glaubt, wird seine Verwirrung mit dem Leben größer, als ihm klar wird, aus welch zähflüssiger Substanz es besteht: „Ich verbringe den ganzen Tag damit, das zu sagen Ich freue mich, Menschen kennengelernt zu haben, die mir egal sind. aber ich denke wenn du weiterleben willst, musst du solchen Unsinn sagen“.
Der Junge schleicht sich in Bars, Restaurants und Hotels und kämpft darum, ein außergewöhnlicher Gast der Welt zu sein, zu der er noch nicht gehört.
Eine Bombe voller Sarkasmus und Rebellion während ihres Ausbruchs. Nichts mehr. Themen wie Tod („Ich weiß nicht, warum man aufhören muss, jemanden zu lieben, nur weil er gestorben ist. Vor allem, wenn es hundertmal besser war als die, die noch leben“, in Anspielung auf seinen vor drei Jahren an Leukämie verstorbenen kleinen Bruder), Familie, Freundschaft oder Liebe, aber nur als Vorwand, um das Werte- und Prioritätenschema der Hauptfigur zu erklären.
Kurz, prägnant und direkt zu lesen
Er ist sanft und einfühlsam zu seiner süßen zehnjährigen Schwester, überraschend ehrlich und erwachsen mit einer Prostituierten, die er gerade kennengelernt hat, und grausam, hasserfüllt und rachsüchtig gegenüber allen Jungen in seinem Alter und fast allen anderen in seiner Existenz. So ist Holden und Das ist Der Fänger im Roggen: kurz, prägnant und direkt. Es gibt keine Geschichte in dem Roman des jungen Caulfield, weil die Geschichte er ist.
Wenn diese Einfachheit des Ansatzes von einer flüssigen, unterhaltsamen und zugänglichen Erzählung begleitet wird, die nicht vulgär ist, entsteht ein Roman, der schnell aufgenommen, aber lange verdaut wird, unter anderem dank lang erinnerter Zitate:
- „Die Bücher, die ich wirklich mag, sind die, die man denkt, wenn man sie zu Ende gelesen hat Ich wünschte, der Autor wäre ein guter Freund von Ihnen damit Sie ihn anrufen können, wann immer Sie wollen.“
- "Es spielt keine Rolle, ob das Gefühl traurig oder sogar unangenehm ist, aber Wenn ich einen Ort verlasse, merke ich gerne, dass ich gehe. Wenn nicht, dann tut es mir noch mehr leid."
- "Ich liebe Frauen. Wirklich. Es ist nicht so, dass ich von Sex besessen wäre, obwohl ich das natürlich alles mag. Was ich sagen möchte ist Frauen sind sehr lustig für mich.“
Im Gegensatz zu Lolita, wo sexuelle Beziehungen leise stattfinden, nur angedeutet und nie beschrieben, in Der Fänger im Roggen Es gibt keine Sexszenen, aber (wie im Leben) ist die Spannung überall. Für alle Seiten. Dazu müssen wir schockierende und lang erinnerte Bilder hinzufügen, wie die paar betrunkenen Sprees, die das Kind packt, die angespannte Begegnung in einem kleinen Raum mit den Prostituierten oder das bittere Erwachen eines Holden ohne Hose neben einem seiner Lieblingslehrer. Herr Antolini, während er ihn „mit Bewunderung“ ansieht.
Post-Catcher im Roggen
Im Jahr 2009 verklagte JD Salinger einen 90-jährigen Mann, der geschrieben hatte eine fantasievolle Fortsetzung des Romans mit einem alten Holden als Protagonisten. Ein Jahr später 60 Jahre später: Durch den Roggen kommen verboten wurde, Salinger stirbt und der Ruhm seines Werkes, wie der aller Aufschnitte, steigt wie Schaum auf. In Spanien erreicht es die Nummer eins der Bestseller und Buchhandlungen sind voll von Nachrichten, die nicht müde werden zu wiederholen, dass „es nicht ihr bestes Buch war“.
Dann kam das Gafapasta von "Ja, aber es war sein einziger Roman" und die Gerüchte, dass der Autor ein riesiges Vermächtnis an unveröffentlichtem Material hinterlassen habe.
dann sogar Andrés Calamaro ehrte ihn in dem Lied Viele Male ("Manche sperren sich für 40 Jahre ein, Die Schäden sind die Tinten ihrer Federn») und auf dem Cover von Bohemien.
Die Wahrheit ist, dass, wie jeder Schriftsteller mit Qualität, Ruhm und Charakter, der Charakter von JD Salinger endete damit, die Person zu essen und heute erinnert sich die Geschichte traurig an ihn als einen Virtuosen, ja, aber auch als einen verschlossenen Mann, der seinen eigenen Urin trank und dessen Angst vor Medienpräsenz ihn bis zum Ende seiner Tage in die Abgeschiedenheit seines eigenen Hauses führte, eine Zeit, in der er bitter war nicht, erhielt häufige Besuche von bis zu zwanzig jungen aufstrebenden Schriftstellern. Der einzige, mit dem er eine Beziehung hatte, versteigerte später die private Korrespondenz, die der Schriftsteller ihm gewidmet hatte („Frauen machen mich sehr komisch“).
Warum heißt es Der Fänger im Roggen?
Auszug aus dem Buch:
„Ich stehe am Rand der Klippe und meine Aufgabe ist es, die Kinder davor zu bewahren, hineinzufallen. Sobald sie anfangen zu rennen, ohne zu schauen, wohin sie laufen, springe ich von wo auch immer ich bin und fange sie auf. Das würde ich am liebsten die ganze Zeit machen. Ich wäre der Wächter zwischen dem Roggen.“
Und das ist es.
Die Publikationsgeschichte von Der Fänger im Roggen Beweis noch einmal die Gleichung, die wir am Anfang des Textes erwähnt haben. Dasselbe Buch, das nach seiner Einführung in Instituten und Bibliotheken in den Vereinigten Staaten aus Angst zensiert wurde und das in Spanien erst 1978 herauskam, ist jetzt Pflichtlektüre in Schulen auf der ganzen Welt.
Vor 60 Jahren konnte ein Qualitätsroman bei denselben Kindern, die heute lieber nach Buchzusammenfassungen suchen, als sie zu lesen, Aufsehen erregen. Für alle von ihnen, Holden Caulfield, der danach strebt, wie der Hüter des Gedichts von zu sein Robert Burns Ich würde einen Verweis aussprechen. Vielleicht eine Prügelstrafe.
Kommt durch den Roggen, armer Körper
Durch den Roggen kommen,
Sie zog ihren Petticoat an.
Durch den Roggen kommen
Gin einen Körper trifft einen Körper
Durch den Roggen kommen;
Gin einen Körper, küss einen Körper,
Brauchen Sie einen Körperschrei?
Gin einen Körper trifft einen Körper
Durch die Schlucht kommend;
Gen einen Körper, küss einen Körper,
Brauchen Sie den Weltkenner?
Jenny ist a' wat, armer Körper;
Jenny ist selten trocken;
Sie zog ihren Petticoat,
Kommt durch den Roggen.
- Salinger, J.D. (Autor)
JD Salinger, Der Fänger im Roggen
Allianz, 1951 (Erstausgabe)
272 Seiten, 8 Euro